莫平的英文私塾

英文片名是The Devil Wears Prada，中文翻譯成「穿著Prada的惡魔」，這樣合不合？乍看之下，中英文的辭彙元素一模一樣，應該沒有問題吧？但有沒有發現，英文片名是一個完整的句子：主詞the devil，動詞wears，受詞Prada，而中文片名卻只是一個片語：形容詞「穿著Prada的」，修飾名詞「惡魔」。沒有「主詞＋動詞」的結構。結構的不同就導致了意義上的大不同。

英文裡的 the devil 跟 the sun, the moon 一樣，是獨一無二的，英文片名合乎這個前提，意思是「這個獨一無二的魔鬼做了某件事」。但中文「穿著Prada的惡魔」翻回英文卻是 “the devil that wears Prada”。按照英文文法「限定形容詞子句功能在於給定義不明的先行詞下明確定義」的邏輯，其他形容詞子句，諸如 “the devil that wears Versace”，“the devil that wears Uniqlo”，甚至 “the devil that wears Hang Ten” 都具有定義功能，都是合理的。這下子出現了無數個魔鬼，各自由他們所穿的品牌來定義，如此不合乎「the devil只有一個」的前提。

那麼英文片名到底怎麼翻才對呢？「魔鬼穿Prada」或「魔鬼是穿Prada的」都對，但當作電影片名當然不夠「威」，所以片商應該採取意譯，另取片名才合理。不過我相信Prada這個名字是一定不能拿掉的，畢竟這是花了多少錢換來的行銷啊！