要用對see，只要牢記它的中文翻譯是表達「經驗」的「看到」、「注意到」，而不是描寫動作的「看」，就大致OK了。換言之，see 以表達「經驗」的過去簡單式與完成式來造句是最合理的。我將以例句為骨幹來解釋 see 。本篇著重介紹 see 在「視覺的看」這個部分的用法，至於引申意義如「理解」、「會面」「約會」等則不討論。
1. 過去式
─ I saw John last night at the party. (O)
解析：正規的 see 用法：「我昨晚在聚會上看到約翰」。這種句子通常會附上時間點（last night）。
2. 完成式
─ I have seen couples hitting each other on the street. (O)
解析：完成式的 see 也是描寫經驗，不過 see 動作發生的時間點不確定。（我何時看到夫妻街頭互毆？並未說明。）
3. 未來式
─ I will see the movie tomorrow. (O)
解析：「明天將會看到」預測未來將會有的經驗，是合理的。
4. 現在式
─ I see you. (X)
解析：不管這句話有多紅，文法上它還是不對的，因為無法傳達「看到」所含的「到」的感覺。以我個人的詮釋，這句意思其實是 I can see you. (O) ，但省略 can 的作法並非慣例。類似的文法不通廣告標語還有麥當勞的 I’m loving it.（love 是狀態動詞，不能用進行式，就如同我們不能說 I’m hating you.）。商業機制可以強行創造文法不對（因此令人印象深刻）但被接受的流行語，但我們絕不可以「依此類推」讓許多同樣邏輯的句子「就地合法」。例如 You see me./ I see him. 就不會被接受。
5. 進行式
─ I’m seeing him riding a bicycle. (X)
解析：see是描述「看到的那一瞬間」，不會持續，因此不能用描寫持續動作的進行式。
＊例外
─ I’m seeing things. (O)
─ I see things. (O)
解析：這句話的意思是「我會看到不乾淨的東西」，是固定用法，文法觀念在此不適用。
各位對於 see 有什麼疑問的句子嗎？歡迎提出來討論。
留言列表
