好景不常，才過了一個禮拜，「戒掉爛英文」還是出包了，而且還不是小籠包，是天津狗不理大肉包。
1. 我想拜訪Johnson。（在櫃臺前和服務人員的對話）
(X) I would like to visit Mr. Johnson.
(O) I am here to see Mr. Johnson.
我的評論：英文沒有大錯，但中文不搭軋。到櫃臺找人，最自然的說法應該是「我『找』某某人」吧？哪有人找人時說「拜訪」的呢？其實，到櫃臺找人，若只說「我找某某人」，給人的感覺還是很冒失，最好是說出自己來找此人的目的，例如：I’m here for a job interview with Mr. Johnson.或An express package for Mr. Roland Johnson!
2. 我要到新加坡出差。
(X) I am going on a business trip to Singapore.
(O) I’m going to Singapore on business.
作者解析：出差英文叫go on a business trip沒錯，但英文習慣先講重點，到新加坡出差，新加坡是重點，應該要先講。
我的評論：第一句被視為錯誤的句子中， “I am going on a business trip to…”在Google有一千萬筆資料，反而是第二句的句型I’m going to…on business的筆數少得可憐，只有幾十筆，所以第二句絕沒有比第一句更好。中文先講「新加坡」，那是中文的重點；以英文的順序來說，時間、地點等副詞片語永遠是擺在最後面的。作者誤把中文邏輯當成英文邏輯。
3. 你不知道這次出差行程安排有多緊湊。
(X) You don’t know how busy the schedule is for this business trip.
(O) You don’t know how tight the schedule is for this business trip.
作者解析：主詞是人時，很忙用busy，主詞是物時，行程緊湊用tight。
我的評論：根據Google，片語busy schedule有兩百多萬筆結果，而tight schedule只有將近七十萬筆。兩者都沒有錯。誰說不能用busy來形容schedule呢？
4. 我以前從來沒有來過這裡。
(X) I have never been here before.
(O) I had never been here.
作者解析：既然用here，表示人一定在那裡。明明人已經在那兒，又說沒有到過那兒，有點矛盾。用過去完成式，以前沒來過就合理了。
評論：這就是我一開頭所說的「大肉包」。“I have never been here before.”的Google資料有三百萬筆，誰曰不宜？而從我學文法以來，就沒有聽說過：過去完成式可以脫離過去式的對比而單獨存在。我們不是一向都說The train had left before I arrived at the station.嗎？我們能光說The train had left.嗎？我開始有點懷疑作者的英文是跟誰學的？
留言列表
